Oaxaca de Juárez, 6 de abril. Después de este “in pace” de la Semana Santa, podemos decir que México se está convulsionando, y que ya vamos para terapia intensiva, a pesar de los esfuerzos, de la difusión desinformativa de las Mañaneras.
Se está llegando a excesos criticables, no sólo en el ámbito nacional, sino internacional también. El colmo en el ámbito internacional, es el “rechazo” de la presidente Claudia al informe del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU.
La presidente Claudia quiere dormir al velador, con este “rechazo”. La presidente Claudia tergiversa los conceptos y trata, por enésima vez, de echarle la culpa de las desapariciones a Felipe Calderón (Presidente de México 2006-2012). La PTE trata de confundir al Comité de la ONU, como si estuviera adoctrinando a sus seguidores en las Mañaneras.
La PTE, se aferra al antiguo dogma de que la desaparición forzada, tiene que ser ejecutada por el Ejército y/o por las fuerzas policiacas. Más sin embargo, el punto exacto de la crítica del Comité de la ONU, estriba en que el estado, está utilizando al Crimen Organizado para esta labor, dado que, México ya está considerado un gobierno Narco-Político.
Es más, el Instituto V-Dem (Varieties of Democracy), con sede en la Universidad de Gotemburgo en Suecia, clasificó a México, en su Democracy Report 2026, como una autocracia electoral, Según el informe, esta clasificación significa que México, ha dejado de ser considerado una democracia funcional, y presenta las siguientes características:
Autocratización: El estudio señala que el país atraviesa un proceso de autocratización gradual, que comenzó en el sexenio anterior, y se ha consolidado en la administración de Claudia Sheinbaum desde 2024.
Concentración de Poder: Se destaca el control político por parte del partido Morena, tanto en el Poder Ejecutivo como en la mayoría legislativa.
Debilitamiento de Instituciones: Se menciona la politización de tribunales debido a las reformas impulsadas, incluyendo la reforma judicial que introduce elecciones generales para jueces, lo que aniquila la independencia de la justicia.
Ataques a la Libertad de Expresión: V-Dem identifica a México como uno de los principales infractores en la última década, respecto a los esfuerzos gubernamentales por censurar a medios de comunicación, que no le son afines.
Detrimento Democrático: El informe destaca retrocesos en el índice de democracia electoral, componente liberal y deliberativo.
Finalmente el instituto sueco, aclara que ser una “autocracia electoral” no implica el fin de las elecciones (subsisten los comicios), sino una degradación significativa en la calidad democrática, los contrapesos y la equidad en la contienda.
En el punto final del estudio del Instituto sueco V-Dem, al hacer la consideración de que en México todavía hay elecciones. Nos lleva a recordar que Venezuela, hasta el momento de la detención de Maduro, era una Dictadura Electoral.
Dado que conservaba un Órgano encargado de las elecciones, que aunque reducido a su mínima expresión, le permitió efectuar elecciones en los 30 departamentos (estados, para nosotros los mexicanos), elecciones que fueron para elegir Gobernadores. Bueno, pues de 30 departamentos, solamente le dieron un departamento a la oposición, para poder vociferar que Venezuela tenía elecciones, y que por lo tanto, seguía siendo democrática; a pesar de ser una Dictadura.
Así las cosas, tenemos que USA ya nos tiene catalogados como un régimen Narco Terrorista, y la opinión mundial ya nos tiene por una Dictadura Electoral.
Amén de que tenemos una reforma judicial consumada a través de la ilegalidad y la corrupción. Hecho que desencadenó desconfianza empresarial y que fulminó la inversión privada nacional y extranjera. Todo esto aunado, a que la PTE ha mantenido una política de polarización y hostigamiento, hacia todas las voces independientes. No nos deja duda de que estamos en una Dictadura Electoral.
De la cual solamente podremos salir, si la oposición empieza a trabajar con el electorado a ras de tierra, en las calles, y no desde sus curules. Y que se atraigan los reflectores internacionales, para las próximas elecciones federales intermedias del 2027.
Tomemos el ejemplo de Guatemala…. Bernardo Arévalo, actual Presidente de Guatemala, jamás hubiera obtenido el triunfo en las elecciones presidenciales guatemaltecas, sino hubieran estado presentes organizaciones internacionales como:
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, en las elecciones generales, 25 de junio de 2023. Y la segunda elección presidencial, 20 de agosto de 2023. Así como la presencia de delegados, observadores, y comités electorales de la ONU y de la OEA. Sin faltar la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
El único recurso que tiene la oposición mexicana, ante las elecciones federales intermedias del 2027… es la presencia de Organizaciones Internacionales, para poder inhibir el fraude electoral de la Dictatorial 4T.
En próximas entregas, iremos analizando el tinglado que construye Salomón Jara, para la elección a Rector de la UABJO, para las intermedias federales del 2027, y para la elección a Gobernador de Oaxaca en el 2028.
¡Suerte! y hasta los próximos
Lunes y Jueves De Análisis Político
Los comentarios están cerrados.